Ale y Fede en Madrid

En éstas épocas en que vivimos, la ética profesional está pasando a ser como los indigentes: están ahí, a veces los vemos, pero los ignoramos, como si no existieran. Por si fuera poco, la ética profesional es la combinación de dos valores fundamentales, de esos que deberían ser pilares en nuestra vida. Sin embargo, yo cada vez veo menos ética y menos profesionalidad. La gente de todas las latitudes no se toma en serio su trabajo, no respeta a sus colegas, no valora el esfuerzo.

Hablando concretamente de la ética profesional, un trabajador, independientemente de la tarea que desempeñe, tiene una responsabilidad para con sus clientes: ellos confían en su buen hacer. Desde el momento en que uno requiere los servicios de un trabajador está depositando en él una confianza casi ciega que debe ser respetada y protegida como si fuera oro, porque para el cliente lo es. Si yo contrato a un electricista, su primer responsabilidad es hacer lo mejor para mí teniendo en cuenta que yo no sé qué es lo mejor para mí. No tengo idea de cuántos amperios tiene que tener un cable en mi casa ni cuántos disyuntores instalar, ni si debo separar la instalación de la cocina del resto. Eso lo sabe él porque es su profesión, es la materia en la que tiene pericia y conocimiento, y por eso contrato sus servicios.

Lo mismo ocurre con todos los trabajos, no importa el rubro. La ética obliga a ser responsable, serio, honesto, coherente y sincero. Si a eso le sumamos la profesionalidad, enfatizamos esas virtudes aplicadas a nuestra labor. Como si de un chiste se tratara, la realidad es diametralmente opuesta. Todos intentan estafar, hacer lo mejor para uno independientemente de nuestra responsabilidad, ignorar no sólo a clientes sino también a colegas, hundiendo la profesión, provocando frases del tipo «todos los albañiles son unos mentirosos» o «todos los informáticos son unos vagos». Hubo épocas en que la gente se tomaba muy en serio su sabiduría, un carpintero de antes era un señor porque defendía su trabajo con uñas y dientes y jamás caía en la vulgaridad. También existían patanes, sí, pero eran los menos y se destapaban enseguida. ¿Porqué está cambiando? ¿Qué nos pasa? Sé que es una mezcla de cosas, falta de educación principalmente.

Desde aquí quiero pedir a todos que piensen un poco sobre el tema y se den cuenta de que cuando uno estafa siempre acaba estafado. Siempre. Las cosas funcionan así, o todos lo hacemos bien o nos jodemos todos. El sálvese quien pueda no existe, es una falacia ampliamente demostrada. Los que crean que pueden salvarse sólos son ignorantes de la vida, pobres mediocres que no han aprendido nada. Yo me comprometo a hacer el mayor esfuerzo posible por ser ético y profesional. A ver quién tiene valor para unirse.

Saludos,
Fede

Esta mañana, mientras leía a mi amigo Rome, me encontré con un enlace a una página interesante: El Gen Argentino. No tiene más que nombres de personalidades argentinas con una muy breve reseña de quiénes son. Es curioso ver lo poco que sé de nuestra historia, a pesar de lo mucho que intento aprender y leer. Es evidente que todavía me queda mucha tinta por recorrer…

De esta lista, se puede decir que hay un 30% de gente que no conozco en profundidad. El nombre me suena, quizás podría dar algunos datos, pero no puedo hablar con conocimiento. Mi conclusión es que tengo que seguir leyendo sobre historia y política, ver más cine y teatro argentino (el teatro es más complicado viviendo a 12.000km de distancia) y repasar un poco sobre arte y humanidades de la Argentina. El tema Deporte lo tengo más visto, y sin embargo es el que menos me interesa. A mi favor debo decir que el deporte nos lo meten hasta por las orejas.

Saludos,
Fede

Aprovechando el buen tiempo y que hace poco abrieron un parque cerca de casa, nos acercamos con Matías para que disfrute del sol y los juegos. Como a Matías le encanta salir y divertirse, decidimos llevar la cámara para retratar el momento. Acá están las fotos de Matu en el parque.

Saludos,
Fede

Isaac Albéniz es un compañero de trabajo y un amigo español que he conocido hace algún tiempo. Para los que les suene el nombre, tiene algo de descendencia del músico, aunque él sostiene que ha heredado el nombre mas no el talento. Talento tiene, doy fe, aunque no musical pero sí profesional.

El caso es que Isaac, su esposa Inma y su hija Gadea tienen una casita en un pueblo que está a unos 200 km de Madrid. Una zona espectacular, perteneciente a la provincia de Guadalajara, más concretamente a Sacedón. Nos invitaron a pasar el fin de semana y a comer un asado, plato argentino que él conoció en uno de sus viajes a Argentina. Conoce bastante latinoamérica y es aficionado a muchas de nuestras cosas, entre ellas la lectura y el cine de aquella región.

Como suele suceder últimamente, Matías disfrutó como un enano. Creo que mucho más que nosotros, que ya es decir porque fue un impaz muy agradable en medio de la rutina madrileña. La zona invita a descansar, a desconectar y a relajarse en medio de un enclave inolvidable.

Espero que podamos repetir. Acá dejo las fotos que sacamos.

Un abrazo,
Fede

España es un país con algunas contradicciones. En cierta forma, eso me recuerda un poco a Argentina. Sin embargo, lo que más me llama la atención es que en un país europeo se celebren cierto tipo de fiestas típicas. Sin lugar a dudas, el festejo autóctono más salvaje que tiene España es la fiesta de los toros. ¿Fiesta? Para los toros seguro que no, ellos no la cuentan. En todo el territorio nacional, casi sin excepción, se masacran toros de una forma brutal y tortuosa durante todo el año. Lo más sorprendente es que la gente que defiende esta actividad delictiva tiene argumentos ridículos, pero aparentemente válidos. La costumbre taurina es uno de esos temas tabú que el gobierno esquiva. No se atreven a pronunciarse a favor ni en contra, por si acaso. Dicen que es parte de la identidad cultural, que el toro no sufre, que si no fuese gracias al toreo muchas razas de toros desaparecerían, que no es para nada algo peligroso. Esto último parece ser cierto ya que prácticamente no mueren toreros o banderilleros.

En mi opinión, hacerle esto a los toros es digno de un atajo de bárbaros que disfrutan de torturar a un animal que se deja la piel intentando defenderse de lo inevitable. Después de vivir en España más de 5 años, he descubierto algunas fiestas más que son todavía más aberrantes y que nadie parece dispuesto a controlar. Siguiendo con la temática taurina, hay una ejecución en concreto digna de un subnormal: el toro de fuego. Como imagino que pocos conocerán de qué se trata esta bestialidad, lo comento brevemente. Se trata de fijar a la cabeza del toro una guía con dos bolas impregnadas de material altamente inflamable. Esas bolas se prenden fuego y se suelta al animal para ver cómo se desgañita ante el horror de sentir más de 1500 grados sobre su cabeza. El cuerpo del toro se unta de barro porque sostienen que así las gotas de fuego y las chispas que saltan no le lastiman el cuerpo. Me gustaría saber qué opina un bombero… no me los imagino cubriéndose de barro antes de entrar a un edificio en llamas. ¿Porqué no se cubre de barro uno de los participantes y se prende fuego un sombrero para acompañar al toro? Lo cierto es que las llamas no son lo más peligroso, lo peor de todo es el calor. El excesivo calor quema los ojos del animal dejándolo ciego al poco rato de empezar el espectáculo. Toda la piel que cubre su cabeza se quema, produciendo un dolor extremo y la inhalación de humos le deja los pulmones ardiendo por dentro. Claro que la soberana ignorancia de los que disfrutan del show impide comprender lo que ocurre. Simplemente se ríen de los arqueos y gritos de un toro luchando contra el terror.

Si cabe, hay fiestas todavía más contradictorias. España siempre ha sido y será un país tremendamente solidario. Basta que ocurra cualquier desastre en cualquier punto del planeta para que España sea el primero en enviar ayuda humanitaria. El mundo está plagado de españoles que lo dejan todo para ayudar a quien más lo necesita. Y afortunadamente la mayoría de los habitantes de esta península son así. Pero como suele ocurrir, hay un grupo reducido de inadaptados sociales que destacan. Muchas fiestas tradicionales se basan en el desperdicio de comida, un tema que a mi personalmente me llega a lo más hondo. Destaca «La tomatina», celebración valenciana en la que los participantes se arrojan toneladas de tomates unos a otros. Esa gente ya se olvidó de que hace no más de 50 años morían de hambre. Y mientras haya una sóla persona en este mundo que sufra hambre, me parece una falta de respeto tirar un gramo de comida. Más aún cuando se lo toman como un juego.

Por último, hay un pueblo donde hasta hace muy poco se celebraba «el salto de la cabra». Los vecinos de Manganeses de la Polvorosa, una vez al año, se subían al campanario de la iglesia del pueblo cargando una cabra que momentos más tarde arrojaban desde todo lo alto para ver cómo se estrellaba contra el suelo y moría desangrada y de dolor. ¿Se puede ser más bestia? ¿Más cruel? Se puede, pero esa es otra historia. Sé que esta fiesta es ilegal, pero en algunos sitios se sigue celebrando a pesar de estar sancionada.

El ser humano tiene acciones que nunca voy a entender. Sobretodo relacionadas con provocar daño y dolor para divertirse. Es incomprensible, estamos muy enfermos. Acá dejo algunos ejemplos más de fiestas de este tipo que han sido denunciadas o abolidas, por suerte.

También dejo un enlace de un periódico gratuito que expresa públicamente su repudio al toreo y fiestas similares. En este periódico jamás aparece una noticia relacionada con estas fiestas. Eso es tener valor, porque aquí la tauromaquia es primera plana en todos los medios de comunicación. Felicitaciones a 20 minutos.

Saludos,
Fede

Hace 2 semanas hicimos una escapada de fin de semana a Candeleda, provincia de Ávila. Esta vez fuimos de camping, aprovechando el buen tiempo y que Matías todavía no había probado la experiencia de dormir en carpa. Pensábamos escaparnos del calor de Madrid y refugiarnos en el fresco del valle de Gredos, pero fue un error. El calor que hizo en esa zona fue insoportable, el sol nos achicharró durante todo el fin de semana. La noche del viernes refrescó a partir de las 2 de la mañana y la noche del sábado casi no bajó la temperatura.

A pesar de eso Matías pasó un fin de semana lleno de diversión y durmió como un tronco. Sólo se despertó el sábado a la madrugada porque hubo una «tormenta seca» . Pensamos que iba a llover porque había rayos, truenos y muchísimo viento, pero se quedó en viento y nada más. Entre que la carpa se movía, que había relámpagos y truenos y que yo tuve que salir escopetado a guardar todo por si llovía, Matías se despertó un poco asustado. Cuando vió que no pasaba nada serio, se volvió a dormir. Entre otros descubrimientos, Matías aprendió a aplaudir. Era una asignatura pendiente porque sólo atinaba a mover un poco las manos, pero este fin de semana, no sabemos muy bien porqué, Matías empezó a aplaudir… y ya no paró más.

Sacamos algunas fotos que ya están subidas a este album: Candeleda.

PD: Tuve que cambiar el alojamiento de las fotos. Yahoo! Fotos desaparece y se fusiona con Flickr, cosa muy mala porque Flickr no es igual de gratis que Yahoo… Así que no me queda más remedio que mudar todo a Picasa, que es de Google y me dan 1 GB de espacio en disco gratis.

Saludos,
Fede

En exactamente un mes estaremos pisando suelo argentino una vez más, nuestra tierra. La última vez que estuvimos en Argentina fue en Enero / Febrero de 2006, hace ya año y medio. El tiempo pasa volando. En ese viaje anunciábamos lo que muchos sospechában: que un bebé venía de camino. Esta vez vamos a que Matías celebre su primer año en Buenos Aires, rodeado de familia. Tenemos muchas ganas de ir, de verlos a todos, de pasar tiempo junto a los amigos, la familia, recordar sabores autóctonos y disfrutar de las vacaciones.

Un abrazo,
Fede

Debería haber puesto algo sobre la visita de Juanma, el hermano de Ale, hace tiempo. Sin embargo, por esas cosas de la vida, hoy me pongo a escribir sobre ello. Después de mucho preparar, ahorrar y organizar, finalmente Juan Marcelo pudo hacer el viaje y venir a visitarnos. En realidad, vino a conocer a Matías, su sobrino… las cosas como son. Dicen que la primera impresión es la que cuenta y yo creo que este es uno de esos casos. Juanma llegó el jueves santo y nosotros fuimos al aeropuerto a darle la bienvenida. Los 3 quisimos estar ahí para recibirlo desde el primer momento. Ale y yo habíamos hablado largo y tendido con Matías sobre Juanma y su inminente visita así que él también tenía muy claro que ese día llegaba su tío, una persona querida pero aún desconocida, sin rostro más que el de alguna foto que le enseñamos.

Tal como ya es costumbre en Matías, lo primero que hace con una cara nueva es escanearla hasta el más mínimo detalle y guardarla en su identikit personal. Esta vez, en cuanto acabó con su foto mental le tiró los brazos para ir con él. Ale y yo nos quedamos de piedra porque no suele hacerlo y menos con alguien que acaba de conocer.

Desde ese momento fueron uña y carne, pasaron todo el tiempo que pudieron juntos, divirtiéndose hasta el hartazgo. Juanma aprovecho para recorrer algunas ciudades de España. Nosotros lo acompañamos por Madrid, Toledo, Segovia y Barcelona, y él recorrió además Granada, Córdoba y Sevilla. A pesar de la lluvia que lo acompañó durante unos días, pudo conocer bastante y disfrutar de las ciudades españolas durante unos días. Es una pena que estas visitas se pasen tan rápido, los días vuelan y se acaban en un instante. Eso sí, aunque breve, fue intenso. Todos aprovechamos minuto a minuto para estar juntos y llenar nuestras vidas de recuerdos, que al final es lo que cuenta.

Un abrazo,Fede

Hace unos días llegó a mis manos la película / documental de Michael Moore sobre el estado del sistema de sanidad en Estados Unidos: Sicko. En cuanto Matu se durmió la pusimos porque nos interesaba mucho ver lo que este hombre comentaba sobre su sistema de salud y la comparación que hacía con otros, como el europeo.

Al finalizar la película, me encontré con dos ideas que tengo que profundizar:

1. Mi concepto de sistema público, administración pública, rol del estado o como quiera llamarse, ha cambiado radicalmente desde que vivo en España. Y eso ha ocurrido sin darme cuenta, hasta que vi esta película.
2. Necesito hablar con al menos 3 personas oriundas de Estados Unidos que estén a favor del sistema de salud actual, para escuchar la otra versión de los hechos.

Lo primero que me impactó de la película fue lo mucho que le costaba a Michael Moore entender o aceptar que en Europa la salud es pública, gratuita y de alta calidad. Es decir, su concepto de hospital público previo le hacía pensar que en los paises europeos con un sistema socialista de organización, los hospitales carecían de medios, los médicos «públicos» ganaban sueldos pobres, vivían en condiciones miserables y su conocimiento sobre la medicina era al menos dudoso. También pensaba que, por ser algo gestionado por el gobierno, la burocracia sería insoportable, con consecuencias fatales ya que se trata de temas que normalmente no pueden esperar. Imaginen su cara de sorpresa al entrar a un hospital público de Londres con la última tecnología, conocer a un médico general (no especialista) que ganaba 200.000 dólares al año, vivía en una casa de 1.000.000 de dólares (si, un millón) y su coche era un Audi (si, un Audi).

Leyendo críticas a Michael Moore, muchos dicen que sus argumentos no son reales. Que se inventa las cosas. Personalmente no sé lo que ocurre en Estados Unidos, de ahí que quiero hablar con gente que viva allá. Tampoco sé lo que ocurre en Londres por experiencia propia, sino por comentarios de otros. Lo que sí sé perfectamente es lo que ocurre en España. Acá, los hospitales públicos tienen la mejor tecnología. Son muchísimo más avanzados que los hospitales privados. Los médicos de los hospitales están muy preparados, hacen cantidad de cursos y cuentan con todos los medios que necesitan, incluso de sobra. ¿Qué ocurre con la burocracia? En las ciudades grandes como Madrid, la guardia de un hospital público suele estar colapsada. Si voy con un dolor de garganta, lo más probable es que tarden 2 o 3 horas en atenderme, o incluso bastante más. También hay casos de gente que se muere por falta de atención. Pero son tan pocos casos que casi todos salen por la tele… Los sueldos son buenos, muy buenos si se trata de un especialista. También ocurre que la medicina clínica general no se atiende en los hospitales sino en los centros de salud municipales. Ahí es otra historia… Todo hay que decirlo. Médicos hay, medios también, pero la calidad de los diagnósticos deja mucho que desear. Creo que esel punto más débil de la medicina pública en España.

Si pensamos un momento todo esto, si lo razonamos, tiene toda la lógica del mundo. ¿Porqué un hospital público tiene mejor tecnología que uno privado? Sencillamente porque la diferencia de presupuestos es obscenamente gorda. Hay pocas empresas privadas en este mundo que pueden competir con el presupuesto que se asigna año a año a la sanidad pública en España. Para el año 2007, el presupuesto del Ministerio de Sanidad y Consumo es de 1.285.684.480 euros. No todo es para los hospitales, evidentemente, pero sí una buena parte.

Ahora bien, ¿España tiene un sistema de sanidad público perfecto? No, claro que no. Es un sistema que funciona en la generalidad de los casos, nada más. Estoy seguro de que en Estados Unidos el sistema también funciona para la generalidad, o al menos eso supongo. La diferencia está en la base. Es decir, si es una entidad privada la que decide si te deben atender en el hospital o no, entonces uno está en manos del dinero de alguien. Si ese alguien puede encontrar la forma de no tener que pagar tus gastos médicos, es dinero que aumenta sus beneficios al final del año. Eso me parece sumamente grave cuando se trata de aspectos básicos como ser la sanidad, la seguridad, la educación. No es tan crítico discutir si la burocracia empeora o mejora las cosas sin antes dejar claro que no puede ser que una empresa decida sobre el bienestar de una persona. Una empresa lo primero que mira son sus intereses, no existe otra fórmula. El estado los únicos intereses que tiene son los de sus miembros, en este caso, los ciudadanos. Y si hay que aumentar los impuestos para reacaudar más y pagar más hospitales, pues se aumentan y punto. El estado no tiene que ganar dinero, tiene que gastarlo. Como no lo gaste, al año siguiente no se lo dan, así que mejor que lo gaste.

Es evidente que todos los sistemas tienen fallos, agujeros por donde se puede abusar, gente que mete la mano en la guita y se la lleva y un sin fin de contras. Pero como tengo claro que eso pasa en TODOS los sistemas, entonces es algo con lo que hay que lidiar inevitablemente. Es decir, no es un tema de base, como el que comentaba antes, sino un tema de funcionamiento. Una vez establecido el sistema, habrá que definir controles para evitar esos fallos y agujeros.

Por último, lo que Michael Moore no incluyó en su documental es la enorme cantidad de servicios extra que brinda el sistema de Seguridad Social: días de vacaciones (España tiene el mínimo: 22), licencias por enfermedad, maternidad, accidentes (siempre cobrando un porcentaje del sueldo), subsidios varios, y más cosas. Y todo esto teniendo en cuenta que España todavía es un país con muchas carencias comparado con el resto de Europa. De a poco se están acortando las diferencias, pero el estado es todavía mucho más benéfico en países como Alemania, Francia, Inglaterra. A los países nórdicos no los menciono porque tienen unos beneficios que es difícil de creer, como por ejemplo que te pagan 1 año de sueldo para que te tomes 1 año de descanso una vez en tu vida. Mejor no sigo.

Saludos,
Fede